La recensione del VAR: le partite più controverse della Premier League

Blog

CasaCasa / Blog / La recensione del VAR: le partite più controverse della Premier League

Jun 15, 2023

La recensione del VAR: le partite più controverse della Premier League

Shaka Hislop explains the quality that makes Ilkay Gundogan vital to Manchester

Shaka Hislop spiega la qualità che rende Ilkay Gundogan vitale per il successo del Manchester City. (0:58)

Il Video Assistant Referee provoca costernazione ogni settimana in Premier League e, per tutta la stagione 2022-23, alcune decisioni hanno suscitato più polemiche di altre.

Ora che il sipario è calato sulla campagna, diamo uno sguardo alle decisioni più importanti che hanno fatto notizia e riveliamo come il pannello indipendente degli incidenti sulle corrispondenze chiave ha considerato ciascun incidente.

L'Independent Key Match Incidents Panel è composto da cinque membri: tre ex giocatori o allenatori, un rappresentante della Premier League e un altro del PGMOL, l'organo arbitrale. Giudica gli incidenti basandosi principalmente sulle Regole del Gioco, ma anche su come le partite vengono arbitrate in Inghilterra.

Il pannello dirà se la decisione dell'arbitro è stata corretta o se il VAR ha avuto ragione a non intervenire.

- In che modo le decisioni del VAR hanno influenzato tutti i club del Prem nel 2022-23 - Il VAR in Premier League: guida definitiva

Quello che è successo: Il Manchester United ha pareggiato al 78' quando Marcus Rashford è corso su una palla di Casemiro al centro, anche se è stato chiaramente giocato in fuorigioco da Manuel Akanji. Rashford ha inseguito la palla ma non l'ha toccata, e Bruno Fernandes è corso sopra e ha invece tirato il tiro. L'assistente, Darren Cann, ha alzato la bandierina per fuorigioco, ma l'arbitro Stuart Attwell ha assegnato il gol dopo una breve discussione.

Decisione del VAR:L'obiettivo è valido.

Perché è stato controverso:Per quanto riguarda la legge, questa è stata senza dubbio la situazione più controversa della stagione.

Nello spirito del gioco, non sembrano esserci dubbi sul fatto che il fuorigioco sarebbe stata la decisione migliore; nessuno avrebbe contestato se il gol fosse stato annullato. Ma le Regole del Gioco non sono così semplici, soprattutto quando si tratta di elementi soggettivi di fuorigioco e di decidere se l’arbitro ha commesso un errore.

Il fatto che l'arbitro abbia annullato la bandiera del suo assistente ha aggiunto alla controversia, e ovviamente ha portato lo United a vincere il derby.

La domanda chiave per il VAR, Michael Oliver, era se Attwell avesse commesso un evidente errore di diritto annullando l'assistente e concedendo il gol. E che ci piaccia o no, Rashford ovviamente non ha infranto nessuno dei criteri per un reato di fuorigioco.

Cosa ha detto il panel indipendente sugli incidenti relativi alle corrispondenze chiave: Giusto che il VAR non intervenga ma, a conti fatti, dargli il fuorigioco è la decisione migliore. Howard Webb, capo arbitrale del Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), ha poi affermato che, sebbene la decisione in-gioco fosse "sostenibile" e "non errata", avrebbe voluto che fosse concesso il fuorigioco in una situazione del genere.

Quello che è successo: Il Brentford ha pareggiato al 74 'con una routine di calci di punizione. Mathias Jensen lancia una palla sul palo posteriore per Ivan Toney per aiutare a rimbalzare in area. Dopo che la palla ha fatto il giro dell'area, Pinnock ha fatto un cenno in avanti, a cui Christian Norgaard si è agganciato e si è agganciato indietro attraverso l'area delle sei yard per Toney per tornare a casa. C'è stato un controllo del VAR per fuorigioco nella fase contro Ethan Pinnock.

Decisione del VAR:L'obiettivo è valido.

Perché è stato controverso:Un errore enorme, che di fatto è costato il lavoro al VAR, Lee Mason.

Mason non ha dimenticato di tracciare le linee; si è semplicemente affrettato attraverso il processo dopo aver controllato il fuorigioco contro Pinnock e non ha identificato che ci fosse un possibile fuorigioco contro Norgaard.

L'obiettivo è stato annullato e l'Arsenal ha perso due punti che avrebbero potuto avere enormi implicazioni sulla corsa al titolo e avrebbero potuto portare il Brentford a portare il calcio europeo davanti a un'altra squadra.

Dopo che l'organo arbitrale PGMOL ha ammesso che c'era stato un errore, Mason ha lasciato il suo ruolo di VAR a tempo pieno di comune accordo pochi giorni dopo con questo, il suo sesto errore della stagione.